Jackie Chan's zoon zal geen cent krijgen van het vermogen van zijn vader. Wat vinden jullie daarvan?
Voor hem was alleen Bruce Lee zo geliefd in Azië en de Westerse wereld. Waarschijnlijk is Jackie Chan net zo welbespraakt als zijn landgenoot die meester was in de vechtkunsten, en daarom mogen mensen hem graag ook buiten de filmset. Zijn decennialange carrière als stuntman, zanger, regisseur, acteur, scenarist en producent hebben hem een aardig zakcentje opgeleverd. Niet omdat hij nu niet meer in uitstekende vorm is of zo, maar er wordt gediscussieerd over wie al zijn bezit zal erven. Jackie Chan zelf is degene die met het antwoord komt...
Het ligt niet zo voor de hand dat de erfenis van een vader naar zijn zoon gaat. Waar dit eerst een verplicht nummer was, is dit nu niet meer het geval.
Jackie Chan heeft zijn vermogen goed weten te houden met de jaren, want hij leidt geen luxe en uitbundig leven, en zijn gezin ook niet. Zijn zoon, Jaycee Chan, houdt zijn koppie erbij en probeert zijn eigen weg te vinden naar de toekomst zonder daarbij te leunen op de naam van zijn vader. In tegenstelling tot veel andere verwende vaderskindjes zonder toekomst weet Jaycee al dat hij zijn op basis van zijn eigen talent z'n roem moet verdienen, mocht hij die ooit willen.
Jackie Chan had het van meet af aan al duidelijk gemaakt dat zijn zoon zijn vermogen niet zal erven.
Het heeft helemaal niets te maken met wreedheid of gierigheid, Jackie Chan komt met logische, rationele redeneringen, dat veel meer rijke vaders zouden moeten doen. Hij zegt: "Als het hem lukt zijn eigen talent te laten zien, dan zal hij zelf zijn geld verdienen. Als het hem niet lukt, dan zou mijn erfenis alleen maar zijn verkwanseld."
In plaats daarvan heeft Jackie Chan besloten om zijn vermogen te schenken aan verschillende goede doelenorganisaties, waar hij zich altijd met passie en toewijding voor heeft ingezet.
